Решение № 2-3439/2019 2-3439/2019~М-2567/2019 М-2567/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3439/2019

Дело № 2-3439/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2019 года <адрес>

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4 о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственностям или права пользования права пользования на жилое помещение.

Истец указал, что поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 38 949,34 рублей.

Со ссылкой на действующее законодательство, с учетом уточнения иска в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками после подачи иска в суд, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Б-вых в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленных услуг энергоснабжения в размере 32 964,28 рублей, пени в размере 5 400,19 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1710 рублей.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчики, будучи заинтересованными в исходе дела, могли своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате мы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, Явствующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2, ФИО3 заключен договор энергоснабжения.

Местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственностям или права пользования права пользования на жилое помещение.

Истец указал, что поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а таске соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 81 ОФРРЭЭ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится: гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств оплаты потребленных услуг энергоснабжения не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от выполнения своих обязанностей по оплате указанных коммунальных услуг, в виду чего с ответчиков в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате услуг энергоснабжения в размере 32964,28 рублей и пени в размере 5400,19 рублей в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом установлено, что истцом при предъявлении в суд данного иска была оплачена госпошлина в размере 1710 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 32964,28 рублей, пени в размере 5400,19 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по госпошлине в размере 855 рублей.

Взыскать ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по госпошлине в размере 855 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме

01.07.2019 года

Судья Савинова М.Н.