Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело № 2-511/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

секретаря судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием:

представителей истца – ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № (выдана на срок по ДД.ММ.ГГГГ), Теселкина М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 21 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 ФИО13 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования, сформулированные в просительной части искового заявления, обоснованы истцом ФИО4 тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3 ФИО14, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 11,5 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Являясь наследником по закону первой очереди, истец через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО5, однако постановлением нотариуса нотариального округа город Аткарск и Аткарский район Саратовской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года, ФИО5 постановлением администрации Аткарского муниципального образования Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 11,5 га из фонда перераспределения земель. На основании данного постановления администрации Аткарского муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю и бессрочного пользования №. ФИО3 ФИО15 при жизни распорядился своим земельным участком в размере 11,5 га, однако право собственности не зарегистрировал в соответствии с действующим законодательством. Просит, в этой связи, включить в состав наследства ФИО3 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 11,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 11,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО3 ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Аткарского муниципального района Саратовской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – нотариус нотариального округа город Аткарск и Аткарский район Саратовской области ФИО6, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО7, извещенный о времени и месту судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц и представителей.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца ФИО2, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя истца – адвоката Теселкина М.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, в том числе, копию наследственного дела на имущество ФИО5, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что истец претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства установлены судом, исходя из исследованных материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-39).

Так, из свидетельства о браке серии № следует, что ФИО3 ФИО20 и ФИО8 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего супруге присвоена фамилия «ФИО3» (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3 ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В 2017 году ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 11,5 га, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, однако в совершении нотариального действия нотариусом ФИО4 было отказано (л.д.37 оборот-38).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданским кодексом Российской Федерации) имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданским кодексом Российской Федерации) (п. 14).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 ст. 1154 Гражданским кодексом Российской Федерации).

Из содержания постановления нотариуса нотариального округа г. Аткарск и Аткарский район Саратовской области ФИО6 об отказе ФИО4 в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной отказа послужило то обстоятельство, что право наследодателя ФИО5 на земельный участок площадью 11,5 га, находящегося по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен ФИО3 ФИО23 на основании постановления Администрации Аткарского муниципального образования Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО3 ФИО24 и закреплении его в общую долевую собственность с/а «<данные изъяты>» (л.д.10).

Данных о том, что указанное постановление впоследствии было отменено либо изменено (в части характера прав ФИО5 на спорный земельный участок) либо о том, что этот земельный участок впоследствии изымался у него по предусмотренным законом основаниям, в деле не содержится.

На основании вышеуказанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ Аткарским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю и бессрочного пользования № на указанный земельный участок площадью 11,5 га (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о спорном земельном участке содержаться в реестре и имеют статус «актуальные, ранее учтенные» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 оборот-37).

Таким образом, на момент введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок принадлежал ФИО9 на праве собственности. Тот факт, что в соответствии с требованием ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в регистрирующем органе, по мнению суда, не влияет на объем и характер прав, которые имелись у него на момент смерти (2003 г.).

Следовательно, земельный участок подлежал включению в наследственную массу, у наследника возникли основания для реализации прав в отношении спорного имущества.

Таким образом, исходя из правовой природы наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, во всяком случае, подлежат включению в состав наследства.

Как указывалось судом выше, отказ нотариуса послужил причиной обращения истца ФИО4 в суд с требованием о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 11,5 га, находящегося по адресу: <адрес>.

Вышеупомянутое наследственное дело не содержит каких-либо сведений о принятии наследства ФИО5 иными лицами, помимо ФИО1

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, требование ФИО4 о включении земельного участка в состав наследства суд находит подлежащим удовлетворению.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как указано выше, в процессе разбирательства гражданского дела установлено, что ФИО4 приняла наследство ФИО5 после его смерти.

Вступившим в силу с 1 января 2017 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, свидетельство о праве на наследство (пункт 4 части 2 статьи 14).

Между тем, поскольку нотариус отказал истцу в выдаче такого свидетельства, она лишена возможности зарегистрировать свое право на объект недвижимого имущества, то есть получить единственное доказательство наличия титула собственника, а как следствие - возможности владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Следовательно, право собственности истца на наследственное имущество, приобретенное и возникшее на законных основаниях, нарушено.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы способами, не запрещенными законом.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом (пункт 1 статьи 11 ГК РФ), в том числе, посредством признания права (статья 12 ГК РФ).

Анализируя изложенное, избранный истцом ФИО4 способ защиты права путем его признания суд находит приемлемым, а заявленное требование о признании права собственности, с учетом обстоятельств дела, подлежащим удовлетворению.

При таком положении, учитывая совокупность установленных в процессе разбирательства гражданского дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО26 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 11,5 га, кадастровый №, ранее имеющий адрес: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО28 в порядке наследования по закону с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 11,5 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: М.В.Толкунова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года.

Председательствующий судья: М.В.Толкунова