Решение № 02-2116/2025 2-2116/2025 М-0283/2025 М-6364/2024 от 10 июля 2025 г. по делу № 02-2116/2025

77RS0006-02-2024-015333-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием ответчика фио и представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2116/2025 по иску Коммерческого банка «Интерпромбанк» (АО), в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору от 01.04.2019 года №85361/19-2334/ФПК по состоянию на 05.11.2024 в общем размере сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - остаток задолженности по выплате каникулярным процентам; сумма - пени по просроченным процентам, взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 10,73% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.11.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.11.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивируя тем, что между сторонами был заключен Кредитный договор от 01.04.2019 №85361/19-2334/ФПК в редакции Дополнительного соглашения от 07.02.2023, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 10,73% годовых со сроком возврата до 04.02.2028.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с адрес договора денежные средства в общем размере  сумма путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<***>.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу адрес договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Кредитный договор от 01.04.2019 №85361/19-2334/ФПК в редакции Дополнительного соглашения от 07.02.2023, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 10,73% годовых со сроком возврата до 04.02.2028.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с адрес договора денежные средства в общем размере сумма путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<***>.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу адрес договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится Заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Так, по состоянию на 05.11.2024 образовалась задолженность в общем размере сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - остаток задолженности по выплате каникулярным процентам; сумма - пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 г. по делу №А40-127548/2021 адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно адрес договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства в срок не исполнил, денежные средства не возвратил.

Доводы ответчика о том, что он является инвалидом 1 группы, не являются основанием к отказе во взыскании суммы задолженности, так как указанные обстоятельства не отменяют обязанность ответчика исполнять условия кредитного договора.

При этом, суд не усматривает оснований для взыскания суммы процентов за пользование кредитом по ставке 10,73% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.11.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.11.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, в связи с тем, что в данном случае право стороны ответчика будет нарушено невозможностью применения к спорным правоотношениям на будущее время положений ст. 333 ГК РФ. Кроме того, истец не лишен права в будущем обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в указанной части.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу адрес в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 №85361/19-2334/ФПК по состоянию на 05.11.2024 задолженность по основному долгу в размере сумма; задолженность по процентам в размере сумма; остаток задолженности по выплате каникулярных процентов в размере сумма; пени по просроченным процентам в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.07.2025 г.

Судья: В.Г. Бочарова