Постановление № 5-114/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024Стрежевской городской суд (Томская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 08 июня 2024 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут работая по сообщению КУСП от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по адресу: <адрес> была обнаружена ФИО1, которая находилась в общественном месте, являющимся местом общего пользования и скопления физических лиц, где находилась с признаками алкогольного опьянения, лежала на лавочке, не могла самостоятельно встать, падала, имела шаткую походку (координация движения была нарушена), резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид, то есть находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 в тот же день и в то же время была направлена в наркологическое отделение ОГАУЗ «СГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом в присутствии врача нарколога, путем фальсификации выдоха, что отмечено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 судье пояснила, что с указанным в протоколе об административном правонарушении, согласна. Дохода не имеет, просила назначить административный арест. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении: актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась (фальсификация выдоха); объяснениями и рапортами сотрудников полиции ПАА., ДОС, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут гражданка ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно отказалась от проведения освидетельствования, фальсифицировав выдох, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самой ФИО1 в судебном заседании позволяют судье прийти к выводу, что последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ей административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, смягчающим наказание, судьей признается признание вины, раскаяние. Учитывая все обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Стрежевской городской суд Томской области. Судья <данные изъяты> А.Д. Пасевин <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Пасевин Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее) |