Постановление № 5-92/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-92/2017 о назначении административного наказания п. Березник 02 октября 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Мой А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 17 сентября 2017 года около 18 часов 30 минут в п. <адрес> ФИО1, находясь в квартире №, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи цифрового эфирного приемника стоимостью 1500 рублей, принадлежащего П.И.А. По факту мелкого хищения ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Виноградовскому району С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела. По результатам административного расследования 29 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, в судебном заседании пояснил, что похищенный приемник им возращен. Потерпевший П.И.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Вина ФИО1 также подтверждается объяснениями П.И.А., протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Н.Е.Н., распиской П.И.А. о возврате цифрового приемника, копией чека о стоимости цифрового приемника. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему письменные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и квалифицирует ее действия по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ. С учетом личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, к которым судья относит возмещение ущерба, раскаяние в содеянном и полное признание вины, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 7.27 ч.2 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***> Расчетный счет: <***> Отделение Архангельск, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11614151 УИН 18880329171298545883. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (164570, п.Березник Виноградовского района Архангельской области ул.Х-Мурата, д.17) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Виноградовский районный суд. Судья А.И. Мой Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Мой А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |