Постановление № 1-324/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-324/2020№ 1-324 2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <адрес> 08 октября 2020 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Карпычева А.А., с участием прокурора - ФИО11, руководителя следственного органа - ФИО12, потерпевшего - Потерпевший №1, подозреваемого - ФИО1, защитника - ФИО9, при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в фактически семейных отношениях, продавца магазина, проживающего <адрес>, <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УМВД) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с прапорщик полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода полиции роты полиции № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (далее - полицейский). Приказом начальника УМВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1, 2 и 6 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: - защита личности от противоправных посягательств (п.1); - предупреждение и пресечение административных правонарушений (п.2); - обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6). Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти. Согласно ст.25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. В соответствии с п.п.2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются обязанности: п.2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п.4) выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; п.5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; п.11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Для выполнения возложенных должностных обязанностей Потерпевший №1, как сотруднику полиции, в соответствии с п.п.1, 8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» предоставлено право: п.1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п.8) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола. Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Согласно п.п. 2, 20, 30 Должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ОБППСп УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСп УМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 обязан: п.2) в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД; п.20) непосредственно руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по "горячим следам"; п.30) осуществлять проверку лиц, привлекаемых к административной ответственности по имеющимся информационным ресурсам УМВД, в том числе интегрированный банк данных - регион, несет ответственность за невыполнение указанных требований УМВД. Таким образом, полицейский Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБППСп УМВД России по <адрес>, полицейский Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес> с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть в указанный период времени он находился при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 полицейские Потерпевший №1 и ФИО3 возле <адрес>, заметили ФИО1 и ФИО4, убегавших от подъехавшего к ним патрульного автомобиля сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», с целью оказания помощи полицейским ФИО5 и ФИО6, полицейские Потерпевший №1 и ФИО3 направились в сторону убегающих и обнаружили их у <адрес> «В» по <адрес>. Полицейские Потерпевший №1 и ФИО3 подошли к ФИО1 и ФИО4, представились, сообщили свои должности, разъяснили причину их остановки. ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на законное требование сотрудников полиции представиться не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Потерпевший №1 и ФИО3 потребовали от ФИО1 прекратить свое противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции, но на законные требования сотрудников полиции ФИО1 попытался скрыться. ДД.ММ.ГГГГ с 01:50 по 03:30 ФИО1, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у <адрес> «В» по <адрес>, реализуя возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно укусил кисть левой руки Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, ссадины (3) на левой кисти, не причинившие вреда здоровью. Данные действия ФИО1 следствием квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ. Следователем ФИО7 с согласия руководителя следственного органа возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководитель следственного органа в суде ходатайство поддержал. Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник, прокурор, потерпевший предложили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший №1 подтвердил, что ФИО1 загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме. Выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приведенные в постановление следователя сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено, не установлено. ФИО1 не судим (т.2 л.д.35), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.36), административные штрафы уплатил (т.2 л.д.70,82), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.43,44), проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.69), по месту работы и прохождения военной службы - положительно (т.2 л.д.83,13), занимается благотворительной деятельностью (л.д.84-86), подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения ФИО1 дохода. ФИО1 и его сожительница трудоспособны, работают, имеют стабильный доход. В собственности ФИО1 находится автомобиль (т.2 л.д.77). Суд считает возможным установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф. Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья А.А. Карпычев Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |