Определение № 2А-156/2017 2А-156/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-156/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-156/2017 Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Николаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске <дата> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, Административный истец ФИО1 обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выраженное в не рассмотрении ходатайства от 24.11.2016г. об уменьшении размера удержания с пенсии по исполнительному производству №; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 рассмотреть ходатайство от 24.11.2016г. об уменьшении размера удержания с пенсии по исполнительному производству №; взыскать с УФССП по КО расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей. В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП по Кемеровской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте слушания административного дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании административный истец ФИО1 представила заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области ФИО4 не возражала о принятии отказа от требований и прекращении производства по делу. В силу части 2 статьи 46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п.5 ст.46 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, ФИО1 известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Прекратить производство по делу №2а-156/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Дмитриева Галина Юрьевна, СПИ ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (подробнее) Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |