Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2- 364/2017 Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года пгт. Смирных Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Шапкиной А.С., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения, 17 апреля 2017 года прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области (далее - МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области) налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 80 НК РФ в установленный срок до 20.01.2017 г. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года. В судебном заседании прокурор Константинова Е.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, в представленном заявлении указала, что поддерживает требования прокурора, сообщила о не предоставлении ответчиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года. Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть в соответствии со ст. 167 ГПК РФ данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ФИО1 включен в ЕГРИП по месту жительства предпринимателя. Местонахождением ответчика, согласно информации об индивидуальных предпринимателях и юридических лицах, зарегистрированных и осуществляющих деятельность на территории <адрес>, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 3 по Сахалинской области, является пгт. Смирных, <адрес>. В своем отзыве от 04 мая 2017 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Сахалинской области сообщает о не предоставлении ИП ФИО2 на момент подготовки отзыва на исковое заявление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года. Суд также установил, что в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрационного органа и его деятельность не прекращена. Учитывая изложенные обстоятельства, суд исковые требования прокурора удовлетворяет, поскольку доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации в распоряжение суда не представлено. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:прокурор Смирныховского района (подробнее)Ответчики:ИП Косолапов Михаил Владимирович (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |