Постановление № 5-236/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017

Дело №5-236/2017 (дата изготовления мотивированного постановления 05 июня 2017 года)

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, совершенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, осуществлял незаконную продажу стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> в пластмассовых бутылках объемом <данные изъяты> с содержанием <данные изъяты> (согласно протокола исследований № от ДД.ММ.ГГГГ), свободная реализация которой запрещена законодательством.

ФИО1, виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что работал водителем в компании занимающейся доставкой воды, по распоряжению руководства компании им была приобретена для служебного автомобиля на личные денежные средства стеклоомывающая жидкость «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, данная жидкость приобреталась им на «базе» в <адрес>, адрес назвать не может. Руководство компании в которой работал ФИО1 отказалось возвращать денежные средства потраченные ФИО1 на приобретение данной стеклоомывающей жидкости, сославшись на то, что стеклоомывающая жидкость приобретенная ФИО1 слишком дорогая. В связи с тем, что у ФИО1, отсутствовали денежные средства «на жизнь», он решил продать данную стеклоомывающую жидкость, чтобы вернуть потраченные денежные средства.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, осуществлял незаконную продажу стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> с содержанием <данные изъяты> который, в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964), является ядовитым веществом и включен в перечень видов продукции и отходов производства свободная реализация которых запрещена.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55, а также в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О лекарственных средствах", в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах.

Яды входят в «Перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о приобщении материалов материалов проверок КУСП полицейского Д.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского Д.А.Н.;

- протоколом исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Поскольку судом установлено, что изъятая в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ стеклоомывающая незамерзающая жидкость «<данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты> свободная реализация которого запрещена, суд полагает что в отношении указанных предметов административного правонарушения должна быть применена дополнительная мера наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 14.2, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в указанный срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток с момента вручения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Устинов.