Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-393/2019

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-393/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 06 июня 2019 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.

при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Кредитный Потребительский Кооператив «Касса взаимопомощи» (КПК «Касса взаимопомощи») обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: сумма займа – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени (неустойка) – <данные изъяты>. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. В соответствии с договором, ФИО1 обязалась погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей, уплачивать за пользование займом установленные проценты в размере 27% годовых.

Заем погашался с нарушением графика возвратных платежей. В счет погашения займа ФИО1 внесено <данные изъяты> которые были зачислены: в погашение процентов <данные изъяты> займа <данные изъяты> В настоящее время отставание от графика составляет 4 месяца.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате кредита истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств от неё не поступило.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено:

<дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. В соответствии с договором, ответчик обязалась погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев, уплачивать за пользование займом установленные проценты в размере 27% годовых (л.д.10-12).

Денежная сумма была передана ответчику <дата>г. что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.14). Согласно условиям договора, заемщик обязался возвращать Кооперативу заемные денежные средства в соответствии с графиком возвратных платежей, с которым ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в данном графике. Ежемесячный платеж по графику составлял <данные изъяты>. и подлежал оплате каждое 15 число месяца (л.д.13).

Согласно выписке по счету (л.д.15) ФИО1 <дата>г. произвела оплату в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> которые были распределены в счет погашения процентов и займа. Иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не вносилось.

Договором также предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную выплату заемных денежных средств в виде неустойки в размере 20% годовых (п.12 договора).

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, <дата>г. в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, <дата>г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате займа (л.д.16,17).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа ответчик не выполнила, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не установлено.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>, из них: сумма займа – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>., пени (неустойка) – <данные изъяты>., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет представленный истцом судом проверен, возражений относительно расчёта ответчиком не представлено. Заявленные ко взысканию пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. суд находит соразмерными нарушенному обязательству.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны.

При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по оформлению дела в сумме <данные изъяты> которые объективно подтверждаются материалами дела (л.д.2,4, 16,17, 22-26, 9) следует взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.3, 232.4 ГПК РФ,

решил:


Иск КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» сумму задолженности по договору займа № от <дата>г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано сторонами в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по ходатайству ответчика изготовлено 14 июня 2019г.

Судья Миронов А.В.



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ