Решение № 2-1107/2019 2-1107/2019~М-1072/2019 М-1072/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1107/2019

Дело № 2 - 1107 / 2019 года

Поступило в суд 29.10.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, предоставившей доверенность №, действительную в течение трех лет, без права передоверия полномочий другим лицам,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к администрации Бажинского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бажинского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что (дата) скончалась его мать - В.Е.Ф., после её смерти остался жилой дом, общей площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ________, д. Чупино, ________, и земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежал его матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата). Вышеуказанный жилой дом был приобретен его матерью в (дата) году, документов подтверждающих приобретение вышеуказанного жилого дома не сохранилось, право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. (дата) ФИО3, нотариусом нотариального округа ________, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, и (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право собственности на земельный участок за ФИО1 чем, регистрационная запись №. В вышеуказанном жилом доме его мать проживала с (дата) года. За все время проживания и до момента смерти мать несла бремя по содержанию жилого дома, после ее смерти бремя по содержанию жилого дома легло на его плечи. Права иных лиц на принадлежащее им имущество в течение всего срока их владения не заявлялись.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Бажинского сельсовета Маслянинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (дата), что подтверждается почтовым уведомлением. В своем заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что матерью ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца ________, является В.Е.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти, В.Е.Ф., (дата) года рождения, умерла (дата) в ________, Российской Федерации (л.д.15).

Из Свидетельства о праве собственности на наследство по закону от (дата), следует, что наследником имущества: земельного участка площадью 3500 кв.м., земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый №. Адрес: ________, принадлежащего В.Е.Ф., умершей (дата), является сын ФИО1 ч (л.д.16), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от (дата) (л.д.17,18).

Согласно справок от (дата), выданных администрацией Бажинского сельсовета ________, В.Е.Ф. действительно проживала по адресу: ________ с (дата) года по (дата), то есть по день смерти. Совместно с ней по (дата) год проживал её сын ФИО1 ч (л.д.22,23).

Согласно кадастровой выписки от (дата), жилой дом по адресу: ________, площадью 41,0 кв.м., с кадастровым номером №, имеет кадастровую стоимость ............ руб. (л.д.20).

Согласно ведомости, справки, задолженности за электроэнергию, коммунальные услуги по адресу: ________, д.Чупино, ________ нет (л.д.25,26).

Свидетель Свидетель 1 пояснила суду, что проживает с истцом по соседству, она его знает с (дата)х годов, также знала мать истца, проживала она в Чупино в доме по Бердской улице, недалеко от неё. Ранее в этом доме жили Б-вы, в 1980-х годах они уехали, колхоз отдал дом матери истца, жила она в нем до смерти, умерла она в (дата)-х годах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома по ________, следует включить в состав наследственного имущества после смерти В.Е.Ф., поскольку данное имущество действительно было унаследовано ФИО1 после смерти его матери В.Е.Ф. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, так как ухаживал за домом после смерти матери, оплачивал коммунальные услуги. Истец ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери В.Е.Ф., которое не было в установленном законом порядке В.Е.Ф. зарегистрировано, поэтому необходимо признать за истцом право собственности на жилой дом по ________.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ча к администрации Бажинского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Е.Ф., умершей (дата), следующее имущество: жилой дом, площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый номер жилого дома: №

Признать за ФИО1 чем право собственности на жилой дом, площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ________

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.А.Кузнецова

Мотивированное решение составлено (дата) года

Судья В.А.Кузнецова