Постановление № 5-82/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017Губкинский городской суд (Белгородская область) - Административное ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>), рассмотрев 14 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившейся * года в *, гражданки РФ, не работающей, разведенной, имеющей *, проживающей по адресу: *, зарегистрированной по адресу: *, к административной ответственности не привлекавшейся, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 13 мая 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. *, королевские креветки массой 0,882 кг. на сумму 366руб. 20коп., майонез «Слобода Провансаль» 430гр.на сумму 30руб. 52коп., причинив потерпевшему юридическому лицу материальный ущерб. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства события не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу. Из объяснений В. от 13.05.2017 года следует, что ФИО1 в 18 часов 30 минут, задержана охраной гипермаркета «Магнит» за кассовой зоной с неоплаченным товаром – креветки королевские, майонез Слобода «Провансаль» находившихся в сумке. (л. д. 10) В своем письменном объяснении от 13.05.2017 года ФИО1 подтвердила, что совершила хищение креветок королевских, майонеза, спрятав в сумку (л. д. 13). Из протокола осмотра места происшествия от 13.05.2017 года следует, что местом совершения административного правонарушения ФИО1 13.05.2017 года является здание гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», находящегося по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул.* (л. д. 11-12). Стоимость похищенного ФИО1 имущества определена в размере 396,52 рублей, что следует из заключения эксперта № 7141146490 от 19.05.2017 Губкинской торгово – промышленной палаты (л. д. 55-58). В судебное заседание представитель потерпевшего юридического лица В. не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгой мере наказания не настаивает. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую её действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено ею умышленно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю её раскаяние в содеянном, наличие *. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, осознание ею противоправности своего поведения, первичность привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, прихожу к выводу о назначении ей наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1189 рублей 56 копеек. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880331170000419568; получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд. Судья: Стариков И.В. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Стариков Иван Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |