Решение № 12-55/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019

Админ. дело № 12 – 55 / 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

с. Иволгинск «10» июня 2019 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку его доверитель не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, таким образом, не имел возможности дать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель ФИО2, жалобу поддержала в полном объеме. При этом суду пояснил, что ФИО1, надлежащим образом не был извещен, просил дело об административном правонарушении прекратить, а жалобу удовлетворить.

ФИО1, в чьих интересах подана настоящая желоба, в судебное заседание не явился. О месте и времени ее рассмотрении уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении жалобы его представителя в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При проверке доводов жалобы в судебном заседании установлено, что ФИО1, постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Однако извещение о судебном заседание назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, было направлено по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1, не проживает и соответственно извещение о судебном заседании не получил.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 29.7 при рассмотрении дела об административном правонарушении суд обязан установить факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности судом первой инстанции было вынесено в его отсутствие. Он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, судебной повестки последний не получал и не мог получить поскольку судебная повестка была направлена по неверному адресу.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции не были установлены, к административной ответственности незаконно и необоснованно привлечено лицо, не совершавшее административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, так как срок привлечения ФИО1, к административной ответственности не истек, материала подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО2, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО1.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия

Судья: Т.А. Балачук