Постановление № 5-161/2016 5-4/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-161/2016

Дело № 5-4/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 10 января 2017г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области (Х) ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившейся Хг. в Х, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, не работающей,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Хг. в Х час. Х мин., находясь около дома Х по ул.Энергетиков г.Харовска, в состоянии алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в дежурную часть МО МВД России «Х» для установления личности и составления административного материала по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся у суда адресу. Судебные повестки возвращены в суд почтовым извещением с отметкой «Х».

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № Х от Х, протоколом об административном правонарушении № Х от Х и другими письменными материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она оказала неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей с зачислением его на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***>

КПП 352501001

№ счета 40101810700000010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда

БИК 041909001

КОД ОКТМО 19652000

КБК 18811690050056000140

УИН 18880435160359117887

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья