Определение № 2-1223/2017 2-1223/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1223/2017

Дело № 2-1223/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2017 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи -Майоровой Л. В.

при секретаре -Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты> о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у нее в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 125 000 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6950 рублей.

Впоследствии истица ФИО2 требования свои уточнила, просила взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 сумму долга в размере 250 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 125 000 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6950 рублей.

В судебное заседание не явились: истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут суду также не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Лавровой <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты> о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Л.В. Майорова