Определение № 2-486/2017 2-486/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по ордеру – адвоката Барковской Н.М.,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-486/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила выделить ей надворные постройки: кирпичный погреб Г площадью <данные изъяты> кв.м, кирпичный сарай Г1 площадью <данные изъяты> кв.м, кирпичный гараж Г3 площадью <данные изъяты> кв.м, кирпичный гараж Г4 площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>а, выплатив ФИО2 в качестве компенсации 318794,00 руб. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные надворные постройки.

В обоснование своих требований указала, что ей на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>, принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по <адрес>. Правообладателем другой <данные изъяты>2 доли является ФИО2 Соглашением между ней и ФИО2 фактически был произведен реальный раздел вышеуказанного жилого дома, в результате которого ей стала принадлежать часть жилого дома лит А2, а ответчику – лит.А., А1.

В целях прекращения права общей долевой собственности на надворные постройки ею в адрес ответчика было направлено предложение (соглашение) о добровольном разделе надворных построек, однако, данное предложение ответчиком ФИО2 оставлено без удовлетворения.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 представили мировое соглашение, подписанное ими и третьим лицом ФИО4, по условиям которого:

1. истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО5, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, принадлежат надворные постройки по <адрес>:

- погреб Г площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- сарай Г1 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г3 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.

2. В целях прекращения права общей долевой собственности на надворные постройки, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, в собственность истца ФИО1 переходят следующие надворные постройки на общую сумму 517783 руб.:

- погреб Г площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- сарай Г1 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.

В собственность ответчика ФИО2 переходит кирпичный гараж Г3 площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Истец уплачивает ответчику компенсацию в размере <данные изъяты> руб. Компенсация в счет <данные изъяты> доли в праве собственности на надворные постройки подлежит выплате истцом ответчику после вступления в силу определения Новомосковского городского суда Тульской области об утверждении настоящего мирового соглашения. В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу будет выдана соответствующая расписка.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просят подписанное ими и третьим лицом ФИО4, мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель истца ФИО1 по ордеру – адвокат Барковская Н.М. поддержала ходатайство своего доверителя о заключении и утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени предварительного судебного заседания не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю по доверенности ФИО3

Третье лицо ФИО4, привлеченная на основании определения судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 22.02.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, в предварительное судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На заключение мирового соглашения по данному гражданскому делу согласна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия данного мирового соглашения были изложены истцом ФИО1, представителем ответчика по доверенности ФИО3 в письменном виде и подписаны ими третьим лицом ФИО4 Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу ФИО1, представителю ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 судом разъяснены, им понятны, что, кроме того, указано сторонами в мировом соглашении.

Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается судом разъяснены, истцу и представителю ответчика понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, по условиям которого:

1. Истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО5, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, принадлежат надворные постройки по <адрес>:

- погреб Г площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- сарай Г1 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г3 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.

2. В целях прекращения долевой собственности на надворные постройки, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, в собственность истца ФИО1 переходят следующие надворные постройки на общую сумму 517783 рублей:

- погреб Г площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- сарай Г1 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- гараж Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный, стоимостью <данные изъяты> руб.

В собственность ответчика ФИО2 переходит кирпичный гараж Г3 площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Истец уплачивает ответчику компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Компенсация в счет <данные изъяты> доли в праве собственности на надворные постройки подлежит выплате истцом ответчику после вступления в силу определения Новомосковского городского суда Тульской области об утверждении настоящего мирового соглашения. В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу будет выдана соответствующая расписка.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Рудник И.И.