Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело №2-85/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Зилаир. 10 мая 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, удостоверение №2680, ордер серия 016 №114347,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Матраевский сельсовет МР Зилаирский район о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на трактор <данные изъяты> году он купил у ФИО5 данный трактор, государственный регистрационный знак <данные изъяты> согласно технического паспорта трактора указанный трактор в Государственной инспекции Гостехнадзора зарегистрирован 10.02.1992г. на имя ФИО5 с выдачей регистрационного знака <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию Гостехнадзора по МР Зилаирский район РБ для регистрации трактора, однако в регистрации ему отказано по тем основаниям, что подтвердить факт регистрации трактора за ФИО5 не представляется возможным, так как книга регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, а также прицепов к ним, регулируемых инспекцией гостехнадзора, начата только 23.04.1995г., что подтверждается справкой инспекции Гостехнадзора по МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ инспекции Гостехнадзора по МР <адрес> РБ трактор <данные изъяты>, в угоне не числится. С момент приобретения трактор полностью принадлежит ему, он открыто и постоянно владеет и пользуется им, лиц, претендующих на право владения и распоряжения настоящим трактором, нет. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости трактора марки <данные изъяты>, стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 просит суд удовлетворить исковые требования полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнил, что у он купил трактор со всеми документами: с техническим паспортом, регистрационным номером. Трактором владеет и пользуется с 2009 года. Не возражает на рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала полностью по тем же доводам.

Представитель Администрации СП Матраевский сельсовет надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество признает полностью, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ФИО5 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также предоставил заявление о том, что действительно в 2009 году продал ФИО1 трактор <данные изъяты>.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость колесного трактора марки Т<данные изъяты> рублей.

Согласно справки администрации СП Матраевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с 2009 года пользуется трактором марки Т<данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи, ФИО5 продал ФИО1 трактор марки Т<данные изъяты> рублей.

Согласно технического паспорта б/н трактора <данные изъяты>. Трактор проходил тех. Осмотр ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации начальника инспекции гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ от 07.02.2017, инспекция гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ не может подтвердить факт регистрации трактора <данные изъяты>, так как книга регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, а также прицепов к ним, регулируемых инспекцией гостехнадзора, начата только 23.04.1995г.

Согласно информации начальника инспекции гостехнадзора по МР Зилаирский район РБ ФИО3 трактор марки Т<данные изъяты> в угоне и в залоге не числится.

Как следует из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд находит, что исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на колесный трактор Т-40, подлежит удовлетворению, поскольку прием-передача указанного трактора между ФИО5 и ФИО1 состоялась, договор сторонами не был оспорен и недействительным не признан, ФИО1 открыто владеет указанным имуществом, ФИО1 не может иным путем оформить регистрацию права собственности.

Таким образом, ФИО1, который получил транспортное средство, (произведена оплата по договору купли-продажи), приобретает право собственности на него с даты передачи транспортного средства в распоряжение покупателя. Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Искужиным ФИО8 право собственности на колесный трактор <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Туленков С.Н.