Постановление № 5-2075/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-2075/2025Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении: ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. широкая, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, дата в 19 час. 40 мин., около <адрес> гражданин ФИО нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на сделанные замечания граждан не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, тем самым проявляя явное неуважение к обществу. ФИО свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, в содеянном не раскаялся. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО виновен в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по городу Ставрополю, протоколом об административном задержании. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении ФИО административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного ФИО административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по городу Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с дата с 16 час.00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Рогова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рогова Анастасия Александровна (судья) (подробнее) |