Решение № 2А-22/2020 2А-22/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-22/2020

Дело № 2а-22/2020 06.07.2020

78RS0017-01-2019-003818-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 291 рубль, недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 1034 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1484 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 1934 рубля, пени в размере 97 рублей 29 копеек.

В обоснование требований МИ ФНС №19 по Санкт-Петербургу указала, что административному ответчику принадлежит на праве собственности имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы оплачен не был.

Административный истец, административный ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014, 2015, 2016, 2017 г.г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.№).

17.04.2015 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №1200695 об оплате в срок до 01.10.2015 года, налога на имущество (квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>) за 2014 год в размере 291 рубль (л.д.№).

25.11.2016 года МИФНС №19 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №12706 об оплате в срок до 10.01.2017 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 291 рубль (л.д.№).

20.10.2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №104402669 об оплате в срок до 01.12.2016 года, налога на имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за 2015 год в размере 1034 рубля (л.д.№).

23.12.2016 года МИФНС №19 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №34515 об оплате в срок до 31.01.2017 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1034 рубля (л.д.№).

12.10.2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №79252870 об оплате в срок до 01.12.2017 года, налога на имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за 2016 год в размере 1484 рубля (л.д.№).

05.02.2018 года МИФНС №19 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №23338 об оплате в срок до 27.03.2018 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1484 рубля (л.д.№).

29.08.2018 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №24051475 об оплате в срок до 03.12.2018 года, налога на имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за 2017 год в размере 1934 рубля (л.д№).

30.01.2019 года МИФНС №19 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №39788 об оплате в срок до 26.03.2019 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1934 рубля (л.д.№).

Определением мирового судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга от 16 октября 2019 года отменен судебный приказ, выданный 16.09.2019 года о взыскании со ФИО1 в пользу МИФНС №19 по Санкт-Петербургу задолженности по налогам на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 4743 рубля, пени в размере 97 рублей 29 копеек (л.д. №).

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Расчет налогов административным ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании со ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 291 рубль, недоимки по налогу на имущество за 2015 год в размере 1034 рубля, недоимки по налогу на имущество за 2016 год в размере 1484 рубля, недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 1934 рубля, пени в размере 97 рублей 29 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу со ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 291 рубль, недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 1034 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1484 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 1934 рубля, пени в размере 97 рублей 29 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06.07.2020 года.

Судья Никитина Н.А.