Решение № 2-3689/2024 2-3689/2024~М-2506/2024 М-2506/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3689/2024

Дело № 67RS0003-01-2024-004031-74

производство № 2-3689/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 13.01.2014 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 274 276,98 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 23.09.2019 Банком заключен договор уступки прав требования с АО «ФАСП», которые в свою очередь полученные права переуступили ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору <***> перешли к истцу в соответствии с ч. 1 с т. 382 ГК РФ. Задолженность по кредитному договору составляет 172 486 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг за период с 16.05.2017 по 28.09.2017 – 144 425 руб. 33 коп., начисленные проценты за период с 13.11.2014 по 28.09.2017 – 28 061 руб. 11 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2014 в размере 172 486 руб. 44 коп., в возврат государственной пошлины 4 649 руб. 73 коп.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2014 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, по условиям которого Банком предоставлена ответчику кредит в размере 274 276,98 руб., под 34 % годовых, сроком на 60 мес.

Согласно оферте ФИО1 обязался соблюдать условия договора, содержащиеся в Общих условиях обслуживания физических лиц и Тарифах по банковскому обслуживанию, являющихся в совокупности неотъемлемой частью кредитного договора, с которым ответчик был ознакомлен, которые он прочитал, и, подписав, согласился с ними.

Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий в материалах дела не имеется.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик длительное время не вносил ежемесячные платежи по кредиту, а также проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

Между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и АО «ФАСП» 23.09.2019 заключён договор уступки прав требования (цессии) № 12-04-УПТ, согласно которому к последнему перешло право требования, в том числе, и по кредитному договору, заключённому 13.01.2014 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1

По договору уступки прав требования (цессии) № 1 от 23.09.2019, заключённому между АО «ФАСП» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к последнему перешло право требования исполнения денежных обязательств должниками, в том числе ФИО1 по кредитному договору от 13.01.2014.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 172 486 руб. 44 коп.

Указанная сумма включает в себя просроченный основной долг за период с 16.05.2017 по 28.09.2017 – 144 425 руб. 33 коп., начисленные проценты за период с 13.11.2014 по 28.09.2017 – 28 061 руб. 11 коп.

Возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было, суд принимает данный расчет за основу при вынесении решения.

Ответчик возражений на иск не представил, факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательства, а также доказательств возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов не представил, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2014 в размере 172 486 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 649 руб. 73 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Свободникова