Определение № 2-241/2017 2-241/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-241/2017

Дело № 2–241/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 января 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа об оспаривании приказов, взыскании премии и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа (далее- МТТП НГО) об оспаривании приказов, взыскании премии и морального вреда.

Требования мотивированы тем, что он работает в МТТП, структурном подразделении Трамвайное депо №3, в должности начальника депо. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него директором предприятия был составлен Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. « О наложении дисциплинарного взыскания» за неисполнение мною требований п.4.10, 4.12.,4.13 Должностной инструкции, солгано Приказу ему был объявлен выговор и не начислена премия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50%. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него директором предприятия составлен Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» за нарушении им п.4.12, 4.16 Должностной инструкции, согласно Приказу ему объявлено замечание. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него директором предприятии составлен Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О наложении дисциплинарного взыскания № за нарушении им п.п. 4.10,4.12,4.13 Должностной инструкции, согласно которому ему объявлен выговор и не начислена премия за декабрь ДД.ММ.ГГГГ.. С данными дисциплинарными взысканиями он не согласен, считает приказы не законными и необоснованными. Просит признать приказы № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. « О наложении дисциплинарного взыскания» незаконными и отменить их как нарушающие его трудовые права, взыскать с ответчика незаконно удержанные суммы премий в общей сумме 2 664,11 руб., компенсацию морального вреда 10 000руб..

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 ФИО5. не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заблаговременно представил суду заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Представитель ответчика МТТП НГО, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен осознано и без принуждения, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказались от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 45,35,39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО6 от иска к Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа об оспаривании приказов, взыскании премии и морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа об оспаривании приказов, взыскании премии и морального вреда, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: /подпись/ Е.В. Саруева