Решение № 12-206/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-206/2019

Дело №12-206/2019


РЕШЕНИЕ

28 августа 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда по адресу: <...> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск РБ от 11.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, производство по административному делу прекратить, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ганиев Д.Ф. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Просили постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы административного дела, видеозапись, доводы жалобы, выслушав ФИО1 и его защитника Ганиева Д.Ф., судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При рассмотрении жалобы судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ от 07.02.2014 ФИО1 лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В постановлении указан порядок исполнения.

Постановление вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> напротив <адрес> РБ, водитель ФИО1, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного Движения.

Данное обстоятельство подтверждено протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в котором он от всех подписей отказался, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им не представлено; протоколом об отстранении управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией административного решения Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ГИБДД МВД РФ, согласно которого ФИО3 лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдано на хранение; сведениями ВРИО начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на прием квалификационных экзаменов после лишения прав в РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску не обращался; видеозаписью.

Письменные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.

Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, автор жалобы не приводит.

Частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

По сведениям информационной системы ГИБДД МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно в установленном законом порядке водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал, что согласуется со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что им ДД.ММ.ГГГГ утеряно водительское удостоверение, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы не согласуется с доводами о добровольной сдаче удостоверения в конце марта 2014 года. Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил выдать временное разрешение в связи с утерей (окончанием подготовки, срока действия в/у), а не заявлял о добровольной сдаче водительского удостоверения в связи с лишением его права управления транспортными средствами. В удовлетворении заявления о выдаче временного разрешения сотрудником ГИБДД по г.Нефтекамск было отказано в связи с лишением ФИО1 права управления.

В соответствии с п. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Сведениями базы данных РЭО ГИБДД отдела МВД России по г.Нефтекамск по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 после лишения права управления на прием квалификационных экзаменов в отдел не обращался. Довод ФИО1 о сдаче им квалификационного экзамена после ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден доказательствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований к отмене и прекращению производства по делу об административном правонарушении, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.К. Рахимова