Определение № 2-326/2017 2-326/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-326/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-326/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в собственность автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 14 февраля 2017 года было вынесено решение. Исковые требования о выделе в собственность ФИО1 автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, определением суда от 14 февраля 2017 г. выделены в отдельное производство и возбуждено гражданское дело № г.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что неявка истца по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

определил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении в собственность автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий