Решение № 2А-1449/2020 2А-1449/2020~М-1259/2020 М-1259/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-1449/2020

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1449/2020

УИД <№>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тимашевск 21 сентября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 задолженности <№> руб. 75 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <№> руб., пеня – 65 руб. 75 коп.

Свои требования административный истец основывает на том, что административному ответчику в юридически значимый период (2014 год) принадлежали объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях а именно: ФИО2 являлся собственником трех грузовых и одного легкового автомобиля. При этом за административным ответчиком на сегодняшний день числится задолженность по уплате транспортного налога и пени в указанном размере. Должнику направлялись требования о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Представитель административного истца по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Полагал, что налоговый орган должен был списать указанную задолженность в силу действующего законодательства, изложив свои доводы в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику в юридически значимый период (2014 год) принадлежали объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях а именно: ФИО2 являлся собственником трех грузовых (КАМАЗ <№> г.в.; КАМАЗ <№> г.в., КАМАЗ <№> г.в.) и одного легкового (Hyundai Solaris, <дд.мм.гггг> г.в.) автомобиля.

Данный факт административным ответчиком не отрицался.

При этом за административным ответчиком на сегодняшний день числится задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 39 769 руб. и пени в размере 65 руб. 75 коп.

Должнику направлялись требования о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Должнику неоднократно направлялись требования о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей".

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен.

При этом доводы административного ответчика об обязанности налогового органа списать указанную задолженность суд находит ошибочными.

Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2017 N 436-ФЗ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Между тем, транспортный налог за <дд.мм.гггг> год в соответствии с положениями ст. 363 НК РФ должен был быть уплачен не позднее <дд.мм.гггг>.

Таким образом, указанная задолженность образовалась после <дд.мм.гггг> и списанию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерными требования административного истца о взыскании обязательных платежей и считает необходимым взыскать их в полном объеме, в соответствии с расчетом, представленным административным истцом.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность в размере <№> рубля 75 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <№> рублей, пеня – 65 рублей 75 копеек.

Платежи подлежат зачислению на:

Расчетный счет <№> УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России <№> по Краснодарскому краю) Банк: Южное ГУ Банка России БИК <№> КБК 18<№> (транспортный налог) КБК 18<№> (пени по транспортному налогу)

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дд.мм.гггг>.

Председательствующий -



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)