Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-496/2018 М-496/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-491/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 29 ноября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу МЧ-25 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда за не надлежащие проведение профилактических медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением Филиалу МЧ-25 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании материального вреда в виде денежных средств потраченных на лекарственные средства в сумме 2865руб. и компенсации морального вреда причиненного вреда здоровью в сумме 1000000руб., по тем основаниям, что ему не было обеспечено надлежащие оказание медицинской помощи, проведении профилактических медицинских осмотров.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и Д.А.А. и ФСИН России К.Т.Ю. исковые требования не признали, поскольку истцом не представлено доказательств наступления для него неблагоприятных последствий.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, Р.З.А. считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности действий (бездействия) должностных лиц ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, а также сам факт причинения морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора г. Ивделя Соколову С.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Положения №25 о филиале "Медицинская часть №25" ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, утвержденного приказом №.. от.. года, данный филиал является обособленным подразделением ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, который осуществляет медицинской обслуживание осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области; организует проведение всех видов профилактических осмотров (п.1.1-1.2, 2.4.3) (л.д.26-29).

В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с п.43-45 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (утратившим силу с 20.02.2018 года Приказ Минздрава России №14н, Минюста России №4 от 17.01.2018 года) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании проходят профилактические медицинские осмотры два раза в год. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС. В осмотре обязательно принимают участие терапевт, психиатр, фтизиатр, хирург, стоматолог; проводится сбор анамнестических данных, флюорография, пневмотахометрия, спирометрия.

Решением.. городского суда.. области от.. года, измененным апелляционным определением.. областного суда от.. года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в части признания бездействия в период с.. года по.. года по не обеспечению надлежащего проведения профилактических медицинских осмотров соответствующими специалистами с проведением требуемых исследований, предусмотренных Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (л.д.6-7).

Согласно справкам здравпункта №.. филиала "Медицинская часть №4" от.. года и врача терапевта от.. года у ФИО1 выявлена … (8-9)

Согласно товарного чека от.. года у ИП Д.С.С. приобретены.. . (л.д.10-11)

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.9, 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 года №5473-1 учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных; финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст.125, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний.

Поскольку, в судебном заседании установлен факт незаконного бездействия должностных лиц филиала МЧ-25 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, выразившихся в ненадлежащем проведении профилактических медицинских осмотров в отношении истца, суд находит обоснованными доводы о причинении истцу, нравственных страданий, поэтому Российская Федерация в лице ФСИН России обязана возместить ФИО1 компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Доводы истца о необходимости взыскания компенсации морального вреда исходя из размеров, взысканными Европейским судом по правам человека в пользу лиц, содержащихся под стражей (..) не могут быть приняты судом во внимание, поскольку моральный вред взыскан в том числе за ненадлежащее реагирование сотрудниками УИС на жалобы осужденных, приведшие впоследствии к ухудшению состояния их здоровья и обострению, имеющихся заболеваний.

С учетом требований разумности справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей ФИО1 который отбывает наказание в виде лишения свободы, степени вины причинителя вреда, а также то, что, не смотря на неисполнение в полном объеме возложенных на сотрудников УИС обязанностей, каких-либо существенных нарушений прав истца не возникло, доказательств того, что состояние его здоровья ухудшилось именно вследствие ненадлежащего проведения медицинских осмотров суду не представлено, поэтому суд полагает необходимым определить размер компенсации в сумме 1000 рублей.

Поскольку причинная связь между действиями ответчиков и возникшим у истца заболеванием в судебном заседании не установлено, как и не представлено доказательств того, что приобретенные истцу лекарственные средства рекомендованы врачами, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании материального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. (Одна тысяча рублей).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель