Решение № 2А-826/2021 2А-826/2021~М-273/2021 М-273/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-826/2021

Дело №2а - 826/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от 10.02..2018 года за №18440, от 14.02.2020 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за период 2016, 2017 год. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1, 2 закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», решения Махачкалинского городского собрания от 20.11.2014 года № 33-3 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «город Махачкала», на основание сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физического лица и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности имущество. Налоговые ставки по данному виду налога на территории г.Махачкала устанавливаются согласно постановления Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 № 17-2. Таким образом, ФИО1 за 2016, 2017 года был начислен налог на имущество физического лица с учетом инвентаризационной стоимости, ставки налога, в сумме 286 рублей на имущество с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В соответствие со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Расчет суммы пени прилагается. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога.(п.2 ст.48 НК РФ). В связи с неуплатой налога на имущество ФИО1 инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказа о взыскании с ответчика налога за имущество был отменен определением суда от 14.08.2020 г., в связи с поступлением от должника возражений. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1., ИНН №, задолженность на общую сумму 290.99 рублей за период 2016,2017 г.г., из которых налог на имущество физического лица в размере 280 рублей, пеня в размере 4.99 рублей.

Стороны, истец Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В судебное заседание были представлены чек ордера ПАО Сбербанк Дагестанское отделение 8590\51 от 02.03.2021 года от имени ФИО1 об оплате налога на имущество в размере 280,00 рублей и 5,00 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Согласно налогового уведомления №112357896 от 08.07.2018 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты налога на имущество в размере 286.00 рублей за квартиру по ул<адрес><адрес> в срок не позднее 03.12.2018 года.

Согласно требования №18440 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 10 февраля 2019 год, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по налогу на имущество в размере 286.00 рублей и пени 4.99 рублей, срок уплаты согласно закона 03.12.2018 г., срок исполнения требования до 05.04.2019г.

Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы с иском о вынесении судебного приказа, который был вынесен 30.07.2020 г., и отменен ввиду поступления возражений должника ФИО1 14 августа 2020 года.

После чего налоговый орган, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком в суд были представлена квитанция об уплате имущественного налога и пени.

Так представлена квитанция об уплате транспортного налога от 02.03.2021 год в размере 280.00 рублей, а также в размере 5.00 рублей, уплаченных ответчиком по реквизитам указанным в настоящем иске.

Суд считает необходимым зачесть квитанции в счет исполнения обязанности по уплате за 2016,2017года, так как соответствует сумма пени и сумма налога, уплаченные на правильные реквизиты истца, представленные в иске.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате имущественного налога и пени исполнена ответчиком ФИО1

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица -отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

(Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 г. )