Решение № 2-2975/2020 2-2975/2020~М-3721/2020 М-3721/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2975/2020




Дело № 2-2975/2020 (№23RS0037-01-2020-005868-05)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Луневой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР России в г. Новороссийске к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


УПФР России в г. Новороссийске обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии в размере 838 686,31 рубль.

В обоснование иска указано, что по заявлению ФИО2 с 02.02.2013 г. ему назначена страховая пенсия по старости. По итогам проверки, проведенной на основании письма ГУ – Отделения ПФР по КК от 10.03.2020 г. № 10.3-3875 выявлено, что ФИО2 получал пенсию как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Казахстан. За период с 02.02.2013 г. по 30.04.2020 г. ответчиком получена пенсия на сумму 838 686,31 рубль. 19.03.2020 г. ФИО2 в заявлении признал факт незаконного получения пенсии, обязался погасить задолженность. Однако сумма не возвращена.

В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что в указанный период получал пенсию в России и Казахстане, возражал против взыскания суммы, поскольку у него нет денежных средств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Из представленных документов следует, что заявлению ФИО2 с 02.02.2013 г. ему назначена страховая пенсия по старости.

По итогам проверки, проведенной на основании письма ГУ – Отделения ПФР по КК от 10.03.2020 г. № 10.3-3875 выявлено, что ФИО2 получал пенсию как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Казахстан.

За период с 02.02.2013 г. по 30.04.2020 г. ответчиком получена пенсия на сумму 838 686,31 рубль.

19.03.2020 г. ФИО2 в заявлении признал факт незаконного получения.

Ссылаясь на то, что пенсия получена ответчиком незаконно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Положениями ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлен перечень лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий.

ФИО2 не подпадает под перечисленную в законе категорию лиц.

Из представленных документов следует, что в спорный период с 02.02.2013 г. по 30.04.2020 г. ответчиком получена пенсия на сумму 838 686,31 рубль. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

19.03.2020 г. ФИО2 в заявлении признал факт незаконного получения пенсии, обязался погасить задолженность. Однако сумма не погашена.

Следовательно, ФИО2 незаконно получал пенсию одновременно в двух государствах, в связи с чем данные денежные средства подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск УПФР России в г. Новороссийске является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 2 245 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск УПФР России в г. Новороссийске удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УПФР России в г. Новороссийске неосновательное обогащение в размере 838 686,21 рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 245 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ