Решение № 2-338/2023 2-338/2023~М-173/2023 М-173/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-338/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000213-81

Дело № 2-338/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 2 июня 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которой указал, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО «Совкомбанк» 1 сентября 2014 года зарегистрировано в качестве юридического лица. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»). 20 января 2022 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем акцепта Банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования, по которому банк предоставил кредит в сумме 67369 рублей под 15,7% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по ссуде 21 апреля 2022 года, на 15 марта 2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 апреля 2022 года, на 15 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. В связи с чем, по состоянию на 15 марта 2023 года общая задолженность ФИО1 составляет 56304,5 руб., в том числе: иные комиссии – 911,93 руб., просроченные проценты: 37,36 руб., просроченная ссудная задолженность 55286,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 44,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 23,33 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56304, 5руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1889,14 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, согласно адресной справке зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из докладной курьера суда, по указанному адресу дом находится на замке. Судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем дело рассматривается без его участия, поскольку в силу статьи 113 ГПК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, возврат конверта с судебной повесткой по истечении срока хранения следует рассматривать как надлежащее извещение ответчика.

Выслушав изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из кредитного договора <***> от 20 января 2022 года, ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 67369 руб. под 15,7 % годовых сроком 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 67369 руб. на оплату товаров.

Тем самым, со стороны истца договор был исполнен полностью, денежные средства заемщику ФИО1 были предоставлены своевременно, и в указанном в договоре.

Форма Соглашения, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".

ФИО1 обязался производить платежи в погашение кредита и уплату процентов осуществлять путем внесения минимального обязательного платежа в размере 2357,82 руб. на текущий банковский счет заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки (п. 12 Договора кредитования).

Согласно п.п. 5.2 Общий условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 допустил нарушение условий кредитного договора, своевременно не внося денежные суммы на погашение кредита и нарушая график погашения задолженности. Данное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований, из которых следует, что ответчиком не исполнялись условия договора, и своевременно кредиторская задолженность не погашалась.

Согласно выписке по лицевому счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 21 апреля 20222 года, на 15 марта 2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 апреля 2022 года, на 15 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. В связи с чем по состоянию на 15 марта 2023 года общая задолженность составляет 56304,50 руб., в том числе: иные комиссии – 911,93 руб., просроченные проценты: 37,36 руб., просроченная ссудная задолженность 55286,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 44,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 23,33 руб.

Таким образом, начиная с момента выдачи кредита, погашение кредита ответчиком осуществлялось не надлежащим образом, на день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения №1313 от 28 марта 2023 года видно, что истцом оплачена госпошлина по исковому заявлению в отношении ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> в размере 1889,14 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 56304 (пятьдесят шесть тысяч триста четыре) рубля 50 копеек, государственную пошлину в размере 1889 (тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2023 года (3,4 июня выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш