Решение № 2А-255/2019 2А-255/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-255/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 27.06.2018 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Центрального районного суда Тульской области от 23.04.2018 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий ( демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тульской области. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просил установить в отношении него дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание в определенных местах, а именно, в барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 17.02.2015 года Центральным районным судом г. Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

01.06.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 17.02.2015 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 23.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий ( демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тульской области.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 30.10.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (26.10.2018 года в 23 часа 15 минут не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом его жительства, предупреждение); 06.12.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (15.11.2018 года в 23 часа 50 минут не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом его жительства, штраф 500 рублей).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно, в барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 февраля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева