Решение № 2-282/2021 2-282/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-282/2021

№2-282/2021 (строка 127г)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 05 июля 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Мишина С.В.,

помощника прокурора Таловского района Воронежской области Юриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение выделено ей 16.01.1981 на основании ордера, 06.07.1994 в Таловском БТИ истице выдано регистрационное удостоверение на указанную квартиру. 21.10.1999 истица зарегистрировала ответчика в своей квартире, имея с ним договоренность о проживании и регистрации на срок не более одного года. Истица длительное время полагала, что ответчик перед отъездом в 2000 году добровольно снялся с регистрационного учета, в настоящее время его место жительства не известно. Просила прекратить право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Мишину С.В.

Представитель истица адвокат Мишин С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил прекратить право пользования ФИО2 квартирой, принадлежащей ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Осуществить извещение ответчика иным способом не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещался судом по единственному известному суду адресу, и согласно положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено судом ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>(л.д.8-9, л.д.10).

Как следует из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО6 и ФИО1 зарегистрированы в квартире по указанному адресу с 19.04.1995 и 08.06.1981, соответственно, до настоящего времени (л.д. 11-13).

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ответчик зарегистрирован 03.04.2007 в квартире, принадлежащей истице по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Допрошенный судом свидетель Свидетель №1 суду показал, что истица является его соседкой по многоквартирному дому, много лет назад к ФИО1 приезжал одноклассник ФИО2, просил истицу зарегистрировать его в квартире на срок не более года, о чем составил расписку, после чего уехал и никогда не возвращался (л.д.16).

Показания свидетеля не противоречат обстоятельствам дела и письменным доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи собственника, не пользуется жилым помещением, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением истца.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному выше адресу, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.07.2021.

Судья О.В.Лебедева

№2-282/2021 (строка 127г)