Решение № 2-4338/2021 2-4338/2021~М-3684/2021 М-3684/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-4338/2021




Дело № 2-4338/21

УИД 26RS0001-01-2021-006627-62


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием представителя истца помощника <адрес> ФИО1,

представителя ответчика ТСЖ «Пржевальского 2» в лице председателя правления ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ТСЖ «Пржевальского 2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора <адрес> Каппушева К.А. обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ТСЖ «Пржевальского 2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Пржевальского 2» (ИНН №), Ставрополь, <адрес> законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон. N° 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ №/пр).

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «Пржевальского 2» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ставрополь, <адрес> и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе (далее - поставщики информации), - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Склеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Также в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об называемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, люки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что Таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru.

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСЖ «Пржевальского 2» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Однако установлено, что в ГИС ЖКХ информация по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес> в соответствии с п. 16-16.19 раздела 10 Приказа №/пр ТЖС «Пржевальского»,2» размещена не в полном объеме.

Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа №/пр ТСЖ «Пржевальского 2» обязательная к размещению информация не размещена.

Просил признать бездействие ТСЖ «Пржевальского 2», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным.

Обязать ТСЖ «Пржевальского 2» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> информацию в полном объеме, в соответствии с требованиями пунктов 16-16.19 радела 10 Приказа №/пр.

В судебном заседании представитель истца помощник <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Пржевальского 2» в лице председателя правления ФИО2, в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска в части ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ТСЖ «Пржевальского 2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ТСЖ «Пржевальского 2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации– удовлетворить.

Признать бездействие ТСЖ «Пржевальского 2», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным.

Обязать ТСЖ «Пржевальского 2» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> информацию в полном объеме, в соответствии с требованиями пунктов 16-16.19 радела 10 Приказа №/пр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Филимонов



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Зам.прокурора Промышленного района г.Ставрополя (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ Пржевальского,2 (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов Александр Михайлович (судья) (подробнее)