Решение № 2-680/2019 2-680/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-680/2019

Дело № 2-680/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 865 400 руб., процентов по договору в размере 480 892,46 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 931,54 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения к договору, согласно которым он передал ответчику денежные средства в общей сумме 1 865 400 рублей под 28 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора, он обратился к ответчику с требованием о возвращении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено было еще одно письмо с предложением о досудебном урегулировании спора, но до настоящего времени ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: <адрес>. По информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» о времени и месте судебного заседания извещен по почтовому адресу юридического лица надлежащим образом.

Представители третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита», Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

При этом, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам и использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушении заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому Пайщик передает Кооперативу денежные средства (личные сбережения) в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов (по истечении срока действия договора) в размере 13,05 % в соответствии с графиком (п.п. 1.1-1.4 договора).

Согласно п. 1.4 договора и графика выплаты процентов, выплата процентов в размере 170 302 рубля производится Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору составляют 13,05 % годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 14,95 % годовых, проценты по договору начисляются до ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения соглашения сумма договора составляет 1 865 400 рублей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 1 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя предусмотренные п. 1.6 договора права, Пайщик внес дополнительный взнос на сумму 365 400 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 400 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено.

Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором.

Пунктом 1.9 договора предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 1.2 Договора, личные сбережения подлежат возврату (выплате) только по заявлению Пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива. Срок рассмотрения заявления составляет 5 рабочих дней. Возврат средств Кооперативом производится в течении 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязуется погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с истечением срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, вручил КПК «МСФ Капитал» заявление о возвращении суммы основного долга и процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досудебном урегулировании спора.

Довод иска о том, что ответа на заявление и претензии не последовало, не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, сумма основного долга в размере 1 865 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 480 962 рубля 46 копеек, исходя из суммы долга в размере 1 865 400 рублей и процентной ставки по договору 28 % годовых.

Суд заявленное требование находит обоснованным частично, поскольку с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору составляют 14,95 %. Доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком обязательств по выплате процентов в большем размере стороной истца не предоставлено.

С учетом изложенного, исходя из фактически внесенных истцом денежных средств, процентной ставки по договору, суд полагает необходимым определить сумму подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору в размере 278 887 рублей 30 копеек.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19931,54 рублей. Факт несения этих расходов подтвержден квитанцией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 217,43 рублей (19931,54 руб.*91,4%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1 865 400 рублей, проценты по договору в размере 278 887 рублей 30 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 18 217 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года.

Председательствующий О.С. Коннова