Решение № 2-3462/2018 2-507/2019 2-507/2019(2-3462/2018;)~М-3028/2018 М-3028/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-3462/2018

Дело №2-507/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

Согласно копии паспорта, последним местом регистрации умершего ФИО4, (дата обезличена) г.р., является: (адрес обезличен).

ПАО Сбербанк (дата обезличена) выдал ФИО4 международную банковскую кредитную карту кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 40000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления, должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник (дата обезличена) получил кредитную карту ПАО Сбербанк России (номер обезличен) с лимитом кредита в сумме 40000 руб. В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с (дата обезличена) по (дата обезличена) операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на (дата обезличена) составляет 73698 руб. 26 коп. Согласно п. 4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, должником производились с нарушением. Согласно п. 4.1.5 Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить. Установлено, что заемщик хазов В.И. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником заемщика является ФИО1

По состоянию на 30.10. 2018 г. общая сумма задолженности составляет 80038,43 руб., из них: 73698,216 руб. – просроченный основной долг, 6340,17 руб. - просроченные проценты.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum (номер обезличен) в размере 80038,43 руб., из них: 73698,216 руб. – просроченный основной долг, 6340,17 руб. - просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 2601,15 руб.

Определением суда в связи с поступившими сведениями от нотариуса о наследниках, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3. Исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Суд с учетом правил ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк (дата обезличена) выдал ФИО4 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 40000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления, должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник (дата обезличена) получил кредитную карту ПАО Сбербанк России (номер обезличен) с лимитом кредита в сумме 40000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с (дата обезличена) по (дата обезличена) операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на (дата обезличена) составляет 73698 руб. 26 коп.

Согласно п. 4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.5 Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить.

Установлено, что заемщик ФИО4 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии паспорта, последним местом регистрации умершего ФИО4, (дата обезличена) г.р., является: (адрес обезличен).

По состоянию на 30.10. 2018 г. остались неисполненные кредитные обязательства заемщика, при этом общая сумма задолженности составляет 80038,43 руб., из них: 73698,216 руб. – просроченный основной долг, 6340,17 руб. - просроченные проценты.

Заемщик хазов В.И. умер (дата обезличена), не успев исполнить условия указанного кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно сведениям, поступившим на запрос суда от нотариуса (адрес обезличен) ФИО5, в производстве названного нотариуса имеется наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО4, умершего (дата обезличена), постоянно до дня смерти зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками к имуществу ФИО4, предусмотренными ст. 1142 ГК РФ, принявшими наследство, являются:

- ФИО1 – супруга наследодателя, (дата обезличена) г.р.,

-ФИО2 – дочь наследодателя, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО3 – сын наследодателя, (дата обезличена) г.р.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка площадью 1083 кв.м., с КН (номер обезличен), категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровая стоимость которого составляет 449932, 35 руб.,

- двухэтажного жилого дома площадью 129,5 кв.м., с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровая стоимость которого составляет 1573087 руб.

Из пояснений ответчика следует, что она и несовершеннолетние дети наследодателя фактически вступили в права наследования указанным недвижимым имуществом.

Согласно статье 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Исключения из общего правила, которые предусмотрены законодательством, в данном деле отсутствуют.

Из системного толкования указанных норм следует, что по достижении четырнадцатилетнего возраста ребенок может самостоятельно реализовывать свои права на участие в судебном заседании.

Установлено, что наследниками ФИО4 являются его супруга ФИО1 и двое несовершеннолетних детей которые находятся в возрасте от 14-ти до 18-ти лет – ФИО2 и ФИО3, которые привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков, поскольку в силу закона могут принимать самостоятельное участие в судебном заседании, при этом законным представителем названных несовершеннолетних является ФИО1

Таким образом, установлено, что наследниками умершего ФИО4 являются ФИО1 и его двое несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

Поскольку названные ответчики подали нотариусу заявления о принятии наследства по всем основаниям, на них в силу закона возлагается обязанность по возмещению имеющейся задолженности международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum (номер обезличен) в размере 80038,43 руб., из них: 73698,216 руб. – просроченный основной долг, 6340,17 руб. - просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 2601,15 руб., заключенному между истцом и ФИО4

В данном случае у наследников – супруги и детей наследодателя в силу закона возникла ответственность по долгам последнего.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности ответчиками не представлено и в материалах дела также не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО2 АВ., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 2601 руб. 15 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 25), рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, (дата обезличена) г.р., и ФИО3, (дата обезличена) г.р., в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum (номер обезличен) в размере 80038,43 руб., из них: 73698,216 руб. – просроченный основной долг, 6340,17 руб. - просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 2601,15 руб., всего: 82639 (восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2019 года.

Судья - Е.Ю.Кравченко