Решение № 2-143/2026 2-143/2026(2-749/2025;)~М-606/2025 2-749/2025 М-606/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-143/2026

Дело №2-143/2026

УИД:18RS0016-01-2025-000209-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, интересы которого представляет ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало следующее.

В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО2 с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 80000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17.9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту- Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Должник умер.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 06.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО3 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В силу статьи 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 16.12.2025 задолженность перед Банком составляет 117060.07 руб. в том числе: основной долг 102565.75 руб., проценты 14494.32 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.03.2025 года по 16.12.2025 года.

На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец не располагает. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества сумму задолженности в размере 117060,07 руб., в том числе основной долг - 102565,75 руб., проценты - 14494,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4511,8 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1., интересы которого представляет ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ООО ПКО "Агентство Финансового контроля".

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах ФИО1., исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица: ФИО5, представитель ООО ПКО "Агентство Финансового контроля", будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2021 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты: Для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 80000 рублей; Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: - погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, - закрытия Счета; В течение всего срока действия Договора на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2 Индивидуальных условий) (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 80000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнялись.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.12.2025 размер задолженности составляет 117060,07 руб., в том числе: 102565,75 - основной долг; 14494,32 - проценты.

Суд принимает расчет истца, так как расчет соответствует условиям договора, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив перед банком обязательство по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Из ответа Миграционного пункта МО МВД России «Кезский» от 06.09.2024 года следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним были зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа «Кезский район Удмуртской Республики» ФИО3. заведено наследственное дело №. Из ответа нотариуса на запрос следует, что 26 марта 2025 года открылось наследство на имущество ФИО2. 29 августа 2025 года заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего с согласия своей матери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений от других наследников не поступало, сведений об иных наследниках не имеется. В наследственное имущество заявлены: 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. 25.09.2025 года поступила Претензия кредитора ПАО Сбербанк от 03.09.2025 года № о задолженности по кредитной карте. 06.10.2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество.

06.10.2025 года нотариусом нотариального округа Кезский район УР ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства, площадью 427+/-14, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 127122 руб. 17 коп. На указанное имущество имеются ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Запрещение регистрации от 04.04.2025 года за № на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам № № от 03.04.2025; 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Кадастровый номер объекта - №, назначение: жилое, площадью 48,6 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных-0, год завершения строительства: 1985, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 1065086 руб.50 коп. На указанное имущество имеются ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Запрещение регистрации от 04.04.2025 года за № на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам № от 03.04.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обязательства заемщиком ФИО2 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика возникла просроченная задолженность.

Наследником по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, является сын ФИО1, интересы которого представляет ФИО4

Сведений об иных принявших наследство умершего ФИО2 наследниках по закону либо по завещанию не имеется.

Из ответов на запрос, выданных ГИБДД МО МВД России «Кезский», ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по УР, Главного управления по государственному надзору УР следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, на день смерти не зарегистрировано.

По сведениям ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 24970,38 руб. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля», возбужденного на основании судебного приказа № от 07.03.2025 года, выданного судебным участком № 10 по Ново-Савинскому судебному району г. Казани.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк России» на запрос ответственность заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте, в связи с заключением договора страхования жизни и здоровья заемщика не была застрахована. По банковским счетам, открытым на имя ФИО2 №, № отсутствует движение денежных средств с 12.03.2025 по 16.02.2026 года. На счетах №, №, № денежные средства отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

Стоимость принятого наследственного имущества, согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, составляет 298052,16 руб. (127122,17:1/4+1065086,5:1/4=298052,16 руб.)

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку обязательство по возврату кредита на согласованных договором условиях не связано с личностью заемщика, данное имущественное обязательство входит в состав наследства, открывшегося после умершего заемщика ФИО2

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Установив принятие ответчиком открывшегося после умершего заемщика ФИО2 наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненного обязательства наследодателя по представленному истцом в обоснование требования договору, требования истца суд признает обоснованными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, интересы которого представляет ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены положения ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено самостоятельно и добровольно, после разъяснения ей последствий совершения данного юридически значимого действия.

Таким образом, с ответчика ФИО1, интересы которого представляет ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению <***> от 28.11.2021 по состоянию на 16.12.2025 года в размере 117060,07 руб., в том числе основной долг - 102565,75 руб., проценты - 14494,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4511,8 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2025 года.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика, будет составлять 4511,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, интересы которого представляет ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 (паспорт 9403 № выдан 05.12.2003 года ОВД Кезского района УР 05.12.2003, код подразделения 182-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.11.2021 года по состоянию на 16.12.2025 года в размере 117060,07 руб., в том числе основной долг - 102565,75 руб., проценты - 14494,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 (паспорт 9403 № выдан 05.12.2003 года ОВД Кезского района УР 05.12.2003, код подразделения 182-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 23 марта 2026 года.

Судья Д.С. Кунгурцев