Постановление № 5-60/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.ФИО1 17 января 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 до 03.00 часов ФИО2, находясь в <адрес> на почве ревности нанёс своей сожительнице ФИО3 один удар рукой в область левой щеки, один удар открытой ладонью в область губ, не менее пяти ударов ногами по различным частям тела, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что всё было так, как изложено в протоколе.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на назначении строгого наказания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился;

– рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на событие правонарушения;

– объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах конфликта и событии правонарушения; – заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 были выявлены телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков иного уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина