Решение № 2А-1275/2018 2А-1275/2018~М-1206/2018 М-1206/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-1275/2018

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 15.10.2018г.

Дело № 2а-1275/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Лукьянова Е.Г.

прокурора Брюхановой А.А.

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Лукьянова Евгения Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Лукьянова Е.Г.

В обоснование заявленного требования указано, что Лукьянов Е.Г. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрении не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Лукьянова Е.Г. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения пребывания в барах, кафе, закусочных и иных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный Лукьянов Е.Г., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал, пояснив, что в 2016г. ему был установлен административный надзор на срок 1 год 6 мес., в течение которого он вновь совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор Брюханова А.А. полагала требования администрации исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежащими удовлетворению и, согласившись с предложенными администрацией исправительного учреждения административными ограничениями, просила установить Лукьянову Е.Г. административный надзор на срок погашения судимости – 3 года.

Заслушав доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьянова Е.Г. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 мес.

В настоящее время Лукьянов Е.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которыми он осужден к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанным приговором в действиях Лукьянова Е.Г. установлен рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Лукьянов Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Лукьянова Е.Г. административного надзора подлежат удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Лукьянова Е.Г. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Лукьянов Е.Г. отбывает наказание за совершение в условиях рецидива преступлений преступления средней тяжести, направленного против собственности, которое совершено им в период административного надзора спустя лишь четыре месяца после его установления. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что Лукьянов Е.Г. в исправительном учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием необходимого объема работ. Отмечается, что осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них удовлетворительно, положительно относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, за время отбывания наказания в данном ИУ не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет ни поощрений, ни взысканий, во взаимоотношениях с представителями администрации корректен, вежлив, исполнительных листов не имеет. В целом за время отбывания наказания Лукьянов Е.Г. характеризуется удовлетворительно.

Как следует из приговора суда, преступление Лукьяновым Е.Г. совершено около 22 час. 10 мин., после распития спиртных напитков.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, суд полагает целесообразным установить Лукьянову Е.Г. предложенные административным истцом административные ограничения.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным требования администрации исправительного учреждения об определении Лукьянову Е.Г. срока административного надзора на 1 год 6 мес., исходя из следующих норм закона.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, законом не предусмотрена возможность произвольного назначения судом иного срока административного надзора, нежели до погашения судимости.

Поскольку Лукьянов Е.Г. отбывает наказание за совершение при рецидиве преступлений преступления средней тяжести, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Лукьянова Е.Г. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Лукьянова Евгения Геннадьевича удовлетворить.

Установить в отношении Лукьянова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Лукьяновым Е.Г. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Лукьянова Евгения Геннадьевича административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова