Решение № 2А-808/2020 2А-808/2020~М-809/2020 М-809/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-808/2020

№2а-808/2020/ УИД 68RS0010-01-2020-001128-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 23 сентября 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокуратура ФИО1,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

МОМВД России «Кирсановский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что ФИО2 был осужден приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 11.09.2018г., с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

На основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и в соответствии со ст.ст. 270, 271 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца (по доверенности) ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 270 КАС РФ прописывает полномочия исправительного учреждения и органа внутренних дел на подачу в суд заявления об установлении административного надзора, где указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

По смыслу названных норм, в заявлении органа внутренних дел указываются требования об установлении административного надзора и могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3. Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что согласно приговора Кирсановского районного суда <адрес> от 11.09.2018г., с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.228, по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

На основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту на 4 суток; на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 4 суток; на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 6 суток; на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток.

В связи с тем, что в действиях ФИО2 по приговору Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан рецидив преступлений и он совершил в течение одного года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и нравственность и т.д., административный надзор ФИО2 подлежит установлению.

Разрешая заявление представителя МОМВД России «Кирсановский», учитывая характеристику осужденного, суд считает установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд считает возможным не устанавливать ФИО2 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сведений о совершении им административных правонарушений и преступлений в ночное время в материалах дела не имеется.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В части требования установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: