Решение № 2-6668/2019 2-6668/2019~М-6015/2019 М-6015/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-6668/2019

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-6668/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, применить льготное исчисление, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а так же периоды работы истца в районах Крайнего Севера и местностях к ним приравненным в полуторном размере; включить периоды военной службы по призыву в двойном размере. С учетом включенных и рассчитанных в льготном исчислении периодов, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, назначенной по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно сведений УПФР Тюмени Тюменской области, стаж работы истца в РКС на дату назначения пенсии составил <данные изъяты>, общий страховой стаж <данные изъяты>, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

Истцу включены в стажи следующие периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по lДД.ММ.ГГГГ -РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах СА

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- РКС (по заявлению от

ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения

индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

- по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Список 2, РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычная работа.

Как следует из подсчета стажа, периоды работы истца в РКС рассчитаны не в полуторном размере, что представляется суду не верным:

В соответствии с положениями абз. 6 ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

Вместе с тем, согласно Разъяснениям от 17.10.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. N 70, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.11.2003 г. за N 5284, при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Исходя из изложенного, поскольку на момент утраты силы Закона РФ N 340-1 (01.01.2002 г.), истец, согласно включенного ему в бесспорном порядке ответчиком стажа стаж работы в РКС истцом был выработан полностью, - у него имеется, требования истца о включении его работы в РКС в полуторном размере должны быть удовлетворены.

При этом, суд обращает внимание на то, что ответчик в общий трудовой стаж истца на датой 1 января 2002 года в бесспорном порядке включил в общий трудовой стаж истца 21 год 3 месяца 27 дней, и не включил в такой общий стаж период обучения истца с 1 сентября 1975 года по 26 июня 1980 года, в противоречии с п. «и» ст. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". При включении в общий трудовой стаж истца такого периода обучения на 1 января 2002 года общего трудового стажа истца так же будет достаточно.

Пунктом 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ и пункта 58 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа от 2 октября 2015 года № 1015, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию, периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитываются в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действующим в период выполнения указанной работы, могут включаться в страховой стаж с применением правил подсчета стажа, предусмотренного законодательством – по выбору застрахованного лица.

В настоящее время расчет пенсии истцу произведен по наиболее выгодному для него варианту по п. 3 ст. 30 закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец, не смотря на возможные неблагоприятные последствия, в судебном заседании продолжает настаивать на учете при расчетах размера пенсии работу в РКС в полуторном размере, а так же службу в армии по призыву (с 20.10.1981 года по 1.05.1983 года) в двойном размере, что возможно только при расчете размера пенсии по п.4 ст. 30 закона РФ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», - и поскольку применение правил подсчета стажа, предусмотренного законодательством происходит по выбору застрахованного лица, - требования истца в указанной части должны быть удовлетворены.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с расчетом стажа с учетом льготного исчисления службы в армии и работы в РКС. Поскольку с заявлением о таком перерасчете пенсии истец обратился с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О страховых пенсиях» перерасчет должен быть ему произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу ситца должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате услуг представителя, но с учетом требований ст. 100 ГПК РФ – 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в общий трудовой стаж ФИО1 период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области учесть для исчисления размера пенсии периоды работы ФИО1 в Районах Крайнего Севера до ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере, службу в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в двойном размере.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова