Решение № 2-5470/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-5470/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 705 000 руб., сроком действия (возврата) 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 15 % годовых по согласованному в кредитном договоре графику. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к данному договору, согласно которому срок действия договора – 79 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 59, уплачиваются ежемесячно 12 числа. Процентная ставка по кредиту 13,5% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия договора потребительского кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 985 888 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 718 руб.

Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины передано по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Истец - Эс-Би-Ай-Банк ООО - представитель не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела Эс-Би-Ай Банк ООО зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 1 705 000 руб., сроком действия (возврата) 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 15 % годовых по согласованному в кредитном договоре графику. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к данному договору, согласно которому срок действия договора – 79 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 59, уплачиваются ежемесячно 12 числа. Процентная ставка по кредиту 13,5% годовых.

Ответчик надлежащим образом обязательства не выполнял, ввиду чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1 образовалась задолженность в размере 985 888 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 677 734 руб. 36 коп., просроченные проценты – 25 228 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченные средства – 644 руб. 60 коп., сумма начисленных процентов – 281 154 руб. 42 коп., начисленные проценты на просроченные средства – 1 126 руб. 12 коп.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком. Доказательств внесения ответчиком каких-либо сумм, не отраженных в расчете, не представлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 24 718 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эс-Би-Ай-Банк ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 985 888 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 677 734 руб. 36 коп., просроченные проценты – 25 228 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченные средства – 644 руб. 60 коп., сумма начисленных процентов – 281 154 руб. 42 коп., начисленные проценты на просроченные средства – 1 126 руб. 12 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 718 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н.Харланова