Постановление № 5-444/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-444/2018

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> революции <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части № старшим лейтенантом ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> в районе 357 километра автодороги <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении указанных действий.

Помимо признания вины ФИО2 факт управления им автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот же день, в 21 час, в районе 357 километра автодороги <адрес>, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2, который находился в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час того же дня от управления автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> был отстранён ФИО2 в связи с установлением у него признаков алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, ФИО2 отказался пройти данное освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 был направлен для прохождения такого освидетельствования, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 24 минуты и в 22 часа 51 минуту, у ФИО2 было установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 был задержан автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> за управление автомобилем в состоянии опьянения.

На основании изложенного, признаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Р/счет 40№

ИНН <***>

БИК 042202001

КПП 521401001

ОКТМО 22631103

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по

<адрес>)

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО3



Судьи дела:

Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ