Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-410/2024

Дело № 2-410/2024г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Манджиевой Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 04 июля 2023г. заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО3 кредитный договор <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ; указанные документы в совокупности являются сделкой кредитования, заключенной заемщиком с Банком. Вышеуказанное заявление признается кредитным договором. По условиям указанного договора ИП ФИО3 предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на 36 месяцев под 17,5 % годовых, с даты заключения Договора (включительно), по ближайшую Дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п. 3 Заявления). 04 июля 2023г. с ФИО2 заключен договор поручительства № 080401384404-23-1ПО1 путем совершения Поручителем акцепта предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Банком условия договора выполнены надлежащим образом, а у заемщика с 05 октября 2023г. образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10 января 2024г. предъявляемая к взысканию задолженность составляет 5 095 943 руб. 82 коп., из которых: просроченный основной долг – 4 787 903 руб. 57 коп., просроченные проценты – 308 040 руб. 25 коп. Просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 04 июля 2023г. в размере 5 095 943 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 679 руб. 72 коп.

Представитель Банка ФИО4 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, указанному ими Банку при заключении договора, в суд не явились; о причине неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие; не ходатайствовали об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 15 января 2024г., назначалось на 05 и 21 февраля 2024г.), ответчики в суд не явились, о причине неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие; не ходатайствовали об отложении дела.

При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчиков в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По п.п. 6.5, 6.5.2 раздела 6 «Обязанности и права Банка» «Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью» (далее Общие условия) Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

По ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 63 «Об электронной подписи» (далее Закон № 63) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 63 информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2023г. Банк заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО1, родившимся <данные изъяты>, кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 08 0401384404-23-1), по которому Банк предоставил ИП ФИО3 кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п. 3 Заявления).

Пунктом 7 кредитного договора установлен тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора, и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в соответствии с пунктом 8 кредитного договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По п. 13 кредитного договора Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (Далее – СББОЛ) в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (договора). И признается равнозначным договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Поручителем по данному договору выступила ФИО2 по предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 08040138440 4-23-1ПО1 от 04 июля 2023г., принявшая обязательство отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному Банком с Должником, именуемому далее – Основной договор.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1, 2 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 080401384404-23-1ПО1 от 04 июля 2023г. поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же кредитор) и Должником, именуемому далее – Основной договор. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита – 5 000 000 руб., срок погашения задолженности: по истечение 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора. Порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора. Процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения Должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установленные и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 17,5 % годовых до 19,5 % годовых. Комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора: Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ДОЛЖНИКА в размере 1 (Один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 (пять тысяч) руб. и не более 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ДОЛЖНИКА взимается БАНКОМ и уплачивается ДОЛЖНИКОМ единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Основному договору об изменении условий Основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Основного договора, при проведении реструктуризации по Основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору: в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном выше размере; однако ИП ФИО3 в предусмотренные кредитным договором сроки не исполняет обязательства надлежащим образом.

Из «Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от 07 декабря 2023г. следует, что Банк обязывал ответчиков в срок не позднее 09 января 2024г. досрочно возвратить сумму задолженности по состоянию на 06 декабря 2023г. в размере 5 024 872 руб. 91 коп., из которых – непросроченный основной долг – 4 456 387 руб. 36 коп., просроченный основной долг – 331 516 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 5 542 руб. 89 коп., просроченные процентов за пользование кредитом – 214 531 руб. 24 коп., неустойка – 16 895 руб. 21 коп., однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на 10 января 2024г. задолженность составила 5 095 943 руб. 82 коп., из которых: просроченный основной долг – 4 787 903 руб. 57 коп., просроченные проценты – 308 040 руб. 25 коп.

Расчет задолженности произведен истцом на основании условий Договора и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.

Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора ответчики при несогласии с предложенными условиями вправе были отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязаны исполнять оговоренные в нем условия.

Доказательства оплаты кредита в полном объеме или отсутствия задолженности перед ПАО Сбербанк по данному денежному обязательству, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности в размере 5 095 943 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск удовлетворен в размере 5 095 943 руб. 82 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 33 679 руб. 72 коп.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере (платежное поручение № 188258 от 12 января 2024г.).

В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина плательщиками уплачивается в равных долях.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 33 679 руб. 72 коп., по 16 839 руб. 86 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося <данные изъяты>; и ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору <***> от 04 июля 2023г. за период с 05 октября 2023г. по 10 января 2024г. в размере 5 095 943 руб. 82 коп., из которых: просроченный основной долг – 4 787 903 руб. 57 коп., просроченные проценты – 308 040 руб. 25 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы, понесенные банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 16 839 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы, понесенные банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 16 839 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 86 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиками может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 февраля 2024г.