Решение № 2-178/2025 2-178/2025(2-2309/2024;)~М-1923/2024 2-2309/2024 М-1923/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-178/2025

Дело № 2-178/2025

УИД 66RS0043-01-2024-002565-49

Мотивированное
решение изготовлено 28.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации Новоуральского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что на основании справки жилищно-строительного кооператива «Надежда» от 27.02.2007 было зарегистрировано право единоличной собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес> за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является братом. На момент смерти ФИО2 наследников первой очереди не имелось, наследником второй очереди является только истец. После смерти брата осталось следующее наследственное имущество: двухкомнатная квартира по <адрес>, кадастровый №, здание в СНТ «Лесное» участок №, кадастровый №, помещение кадастровый № по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, без номера, денежный вклад в АО «Газпромбанк», вклад в ПАО «Сбербанк». В установленный шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Не смотря на отсутствие обращения в установленный шестимесячный срок к нотариусу, ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно продолжил владеть и пользоваться квартирой брата, произвел оплату жилищно-коммунальных услуг, посещает квартиру в целях охраны, пользовался в личных целях имуществом брата: пылесосом «Сименс», холодильником «Бош», стиральной машиной «Канди», видеоплеером «Пионер», посудой, СВЧ печь LG, телевизор LG. Транспортное средство Хендай Крета было поставлено в гаражный бокс № по адресу: <адрес>, гаражный массив «район-43 квартал» строение 109; у автомобиля Ауди-80 снят аккумулятор, размещен в квартире брата. Вещи были взяты летом 2024.В связи с фактическим принятием наследства истец считает, что вступил во владение и управление наследственным имуществом, считает возможным признать за ним факт принятия наследства.

На основании изложенного, просит признать за ним факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество: двухкомнатная квартира по <адрес>, кадастровый №, здание в СНТ «Лесное» участок №, кадастровый №, помещение кадастровый № по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, без номера, денежный вклад в АО «Газпромбанк», вклад в ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 06.12.2024 в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (далее – ТУ Росимущество по Свердловской области).

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера от 06.12.2024 №, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации Новоуральского городского округа, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. От представителя администрации Новоуральского городского округа – ФИО3, действующего на основании доверенности от 28.12.2022 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация Новоуральского городского округа не является надлежащим ответчиком, поскольку в состав наследственного имущества ФИО4 не входит недвижимое имущество. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Новоуральского городского округа.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений официального сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Сведений о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО2 не имеется.

Судом установлено, что завещание ФИО2 не составлялось.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из копий свидетельств о рождении № № и IOO № родителями ФИО2 является ФИО5 и ФИО6 Н.евна, родителями ФИО1 так же являются ФИО5 и ФИО6 Н.евна. Таким образом указанными документами подтверждается, что истец и наследодатель является родными братьями, и ФИО1 является наследником второй очереди после смерти ФИО2

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ФИО2 на момент смерти являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.

Согласно ответу МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский за ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, без номера, двигатель: модель <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ответам ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 открыты счета по вкладам, на которых имеются денежные средства.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 вошли: помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс №; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; скутер <данные изъяты>, без номера, двигатель: модель <данные изъяты>; а так же денежные средства на счетах и вкладах открытых в ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации Новоуральского городского округа.

Согласно объяснениям истцов, изложенным в исковом заявлении, объяснениям истца ФИО1, данным в исковом заявлении, после смерти брата в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, принял все имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе квартиру, за которую оплачивал жилищно-коммунальные платежи, позаботился о транспортных средства наследодателя для их дальнейшего сохранения, воспользовался личными вещами ФИО2 в виде техники.

Факт принятия наследства в виде квартиры подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей, факт принятия личных вещей в виде бытовой техники подтверждается фотографиями.

Таким образом, истцы в установленном законом порядке вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего брата ФИО2, принял наследство, а также принял меры по сохранению имущества, которое находилось по месту жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о признании за ФИО1 права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Поскольку факта нарушения прав истцов ответчиками не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации Новоуральского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер <данные изъяты> скутер <данные изъяты>, без номера, двигатель: модель <данные изъяты>; а так же денежные средства на счетах и вкладах открытых в ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для внесения записей о праве собственности ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) на объекты недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Чувашева