Постановление № 5-135/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения копия Дело № 5-135/2024 УИД 24RS0056-01-2024-005691-53 г. Красноярск 20 апреля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» 19.04.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 1012400854, согласно которому: 19.04.2024 в 13 час. 00 мин. по адресу: <...> сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» выявлено нарушение режима пребывания (проживания), совершенное гражданкой Республики Кыргызстан ФИО1, <данные изъяты> г.р., выразившееся в нарушении миграционного законодательства. ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 21.09.2022 через КПП «Красноярск (АВИА)» с целью въезда – работа. Состояла на миграционном учете по 15.08.2023 по месту пребывания по адресу: г. <данные изъяты> по окончании разрешенного срока пребывания за пределы Российской Федерации не выехала. Таким образом, ФИО1 с 16.08.2023 пребывает на территории Российской Федерации незаконно. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонении от выезда. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 пояснила, что не продлила срок пребывания в РФ, так как заболела, а в настоящее время обучается на портного, поэтому не выехала за пределы РФ. Проживает с двумя детьми, сыном (16 лет) и дочерью (21 год), при этом учится и работает по найму, имеет доход около 60 000 рублей в месяц. Готова выплатить штраф и оформить свое пребывание в РФ. Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 1012400854 от 19.04.2024 в отношении ФИО1; рапортом ст. о/у ОУР МУ МВД России «Красноярское» от 19.04.2024, протоколом об административном задержании № 383 от 19.04.2024, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; сведениями СПО «Мигрант-1»; справкой по лицу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроена. Анализ исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в том, что он, являясь гражданинкой <данные изъяты>, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, с 16.02.2024 (после окончания срока, разрешенного на пребывание в Российской Федерации) из Российской Федерации не выехала, каких-либо документов, подтверждающих ее законное нахождение в Российской Федерации, правонарушителем не представлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время в г. Красноярске с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний, полагаю возможным при назначении наказания ФИО1 применить ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно положениям которой, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в настоящем случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, № года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Постановление в части взыскания административного штрафа подлежит исполнению Отделом Федеральной службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска. <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии. Подписано судьей. Копия верна. Судья С.С. Бузук Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузук Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |