Решение № 2А-602/2018 2А-602/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-602/2018

К делу № 2а-602/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 25 июля 2018 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что <......> Брюховецким районным судом ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима преступление совершено при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором (административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда от <......> на срок до <......>).

<......> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

Решением Брюховецкого районного суда от <......> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <......>. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы

административной территории муниципального образования по месту его проживания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности: <......> по ст.20.21 КоАП РФ, <......> по ст.20.21 КоАП РФ; <......> по ст.20.21 КоАП РФ, <......> по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, сроком до погашения судимости т.е. до <......>:

1. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р., в судебном заседании просила удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по <......> Н, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <......> К, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <......> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <......> Брюховецким районным судом ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима преступление совершено при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором (административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда от <......> на срок до <......>).<......> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <......> по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>. ^

Решением Брюховецкого районного суда от <......> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <......>. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы

административной территории муниципального образования по месту его проживания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности: <......> по ст.20.21 КоАП РФ, <......> по ст.20.21 КоАП РФ; <......> по ст.20.21 КоАП РФ, <......> по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2– удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, сроком до погашения судимости т.е. до <......>:

1. запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан