Постановление № 5-370/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-370/2024Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения КОПИЯ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 10 декабря 2024 г. г. Саратов Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации в войсковой части – полевая почта №, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 6 сентября 2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из содержания данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 6 сентября 2024 г. в 12 час. 05 мин. возле <...> Петровска Саратовской области, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неоднократно назначенные судебные заседания не являлся по причине невозможности его извещения о времени и месте рассмотрения дела в связи с его участием в специальной военной операции. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 64 АР № 881612 от 6 сентября 2024 г. ФИО2 указанного числа в 12 час. 05 мин. возле <...> Петровска Саратовской области, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Как усматривается из копии протокола 64 ОТ № 151281, ФИО2 6 сентября 2024 г. в 12 час. 05 мин. отстранен от управления автомобилем марки и модели «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак «№» Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 15 октября 2018 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 17 ноября 2018 г. Согласно справке начальника отдела ГАИ ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, ФИО2 водительское удостоверение в подразделения ГАИ не сдавал, с заявлением об его утрате не обращался, в связи с чем срок наказания в виде лишения ФИО2 права управления транспортными средствами в настоящее время не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.Из ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 5 декабря 2024 г. Каких-либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ из представленных материалов не усматривается и не установлено таковых в ходе рассмотрения дела. Как указано в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из сообщений командира войсковой части – полевая почта № от 27 сентября, 23 октября и 18 ноября 2024 г. следует, что ФИО2 принимает участие в специальной военной операции и не имеет возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении. В этой связи рассмотрение данных материалов дела неоднократно откладывалось, поскольку привлечение ФИО2 к административной ответственности при указанных выше обстоятельствах при отсутствии у него реальной возможности защиты своих прав в суде нарушит принцип гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ, установленный в ч. 1 ст. 45 Конституции РФ. В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судьи дела:Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |