Постановление № 5-56/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административное д.№ 5-56/2020 18 мая 2020 года пос. Саракташ Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В., при секретаре: Барчуковой Ю.П., с участием потерпевшего К.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, повредил видеокамеру, принадлежащую К.В.А, причинив имущественный вред на сумму 360 рублей. По делу было проведено административное расследование, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст. 7.17КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить. Потерпевший К.В.А в судебном заседании с протоколом не согласился, считает, что ФИО1 должен быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку, ущерб действиями ФИО1 причинен на сумму свыше 5000 рублей. Со стороны сотрудника ОМВД России по Саракташскому району Ф.К.Н усматривается заинтересованность в исходе дела. Ходатайствовал о направлении протокола и других материалов в следственный комитет для проведения расследования и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Выслушав потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Согласноч. 1 ст. 24.5КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежитпрекращениюв случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 7.17 названного Кодекса, составляет три месяца. В силуч. 4 ст. 4.5КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела илипрекращенияуголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", согласнопункту 6 части 1 статьи 24.5КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежитпрекращениюв случае истечения установленныхстатьей 4.5КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Из материалов дела следует, что днем совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, суд считает, что датой совершения правонарушения является дата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, материал об административном правонарушении поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 п. 2, ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с чем, учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, дело об административном правонарушении в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Руководствуясьст. ст. 29.9,29.10КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 7.17КоАП РФ, в отношении ФИО1,прекратитьза истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Тошерева Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тошерева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |