Постановление № 5-256/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Укр. Респ. гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил уклонение от прохождения диагностики в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на основании постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что забыл о возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врач.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-104632 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> майора полиции ФИО4 (л.д. 3); копией постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также на него возложена обязанность в течении месяца, со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» (л.д.4); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); ответом ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 для прохождения диагностики и медицинских мероприятий не обращался (л.д. 6); информацией из базы СООП (л.д.7,8).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с примечанием к ст. 6.9.1 КоАП лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ФИО2 по <адрес> л/с: <***>), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140; КПП:910501001, ОКТМО: 35631401, ИНН:<***>, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя