Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017

Д. 2-339/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 22 июня 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякин А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой ФИО8 к администрации Браженского сельсовета Канского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Браженского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что истцу администрация Браженского сельсовета на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» №374-1 от 23.11.1990, ст. 4 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 передало ранее предоставленный земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, всего общей площадью 0,05 га., из категории земель: земли населенных пунктов. На данном участке расположен жилой дом, который был передан истцу в соответствии с договором передачи помещения в собственность граждан с. Бражное 01.02.1993. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ истцом утеряно, восстановить данное свидетельство не представляется возможным. Подлинники решения и постановления администрации Браженского сельсовета от 12.09.1992 за №12, согласно справки, выданной администрацией Браженского сельсовета, в связи с чем зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации Браженского сельсовета ФИО5 исковые требования признала.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Браженского сельсовета ФИО1 был передан в собственность бесплатно ранее предоставленный земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05 га.

Постановлением администрации Браженского сельсовета № 20-п от 15.06.2009, земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке ФИО1 является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана на праве собственности квартира площадью 66,5 кв.м. по адресу <адрес>

Свидетельство о праве собственности на земельный участок истцом утрачено, в связи с чем у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, копией паспорта ФИО1, выписками из постановлений администрации Браженского сельсовета № 1212.09.1992, № 20-п от 15.06.2009, кадастровой выпиской от 08.04.2016, кадастровым паспортом помещения от 07.04.2014, уведомление об отсутствии в ЕГРП от 15.08.2016, информационным письмом от 19.02.2016, дубликатом договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.02.1993.

Таким образом, поскольку утрата свидетельства о праве собственности на землю препятствует истице в реализации своего права на земельный участок, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности на спорный земельный участок следует признать за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крючковой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Крючковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> края, право собственности земельный участок площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Подшибякин