Решение № 2А-729/2020 2А-729/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-729/2020

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-729/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Полударовой О.А., с участием ст.помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»наинтернет-странице <данные изъяты>, запрещенной и обязании Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области включить данную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание ст.помощник прокурора Морозовского района Любимова О.В. полностью поддержала заявленный прокурором Морозовского района административный иск и просила суд удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил ходатайство о рассмотрение данного дела в отсутствие представителя Управления, а также в отзыве не возражали против удовлетворения требований прокурора.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, выслушав ст.помощника прокурора Морозовского района Любимову О.В., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в ходе проведенного прокуратурой Морозовского района мониторинга сервисов проверки доменов и подбора имени сайтов( при помощи которых устанавливается владелец запрашиваемого Интернет-ресурса и его контактные данные, установить владельца доменного имени http://rokvel.ru/uostov-na-donu/predlozheniya uslug/sdelaem spravki dlya kredita 2-ndfl trudovaya knizhka m1360350, либо лиц разместивших указанную информацию, не представилось возможным.

Как следует из материалов дела на Интернет-<данные изъяты> размещена информация о продаже справок о доходах физических лиц ( 2-НДФЛ) с не соответствующей действительности информацией, подтверждающей наличие дохода. Вход на сайт не требует дополнительной регистрации и введения пароля, знакомится с содержанием информационного контента сайта и скопировать материалы в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Размещение на указанной Интернет-странице сведений вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно правомерности приобретения и использования поддельных документов, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей, что способствует совершению преступлений с использованием последних.

Согласно п. 1 ст.10 Федерального закона « Об информации, информационных технологиях, и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей согласно части 5 ст. 15, ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации не может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку официальных документов, предоставляющих права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.

Таким образом, свободное распространение информации на указанной Интернет странице вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно правомерности приобретения и использования поддельных документов предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, что способствует совершению преступлений с использованием поддельных документов, подлежит ограничению.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области – удовлетворить.

Признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на интернет-странице <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)