Постановление № 5-1182/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-1182/2017

№ 5-1182/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 30 минут в зале таможенного контроля на экспортном направлении пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля (АТД XXXX) сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1 следующего из РФ в КНР на автобусе XXXX был выявлен факт вывоза товара, запрещенного к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а именно: XXXX.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин ФИО1, не предъявил, пояснив, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. При устном опросе ФИО1 пояснил, что перемещает товар по просьбе третьих лиц.

Меры обеспечения производства по делу не применялись. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является XXXX рыночная стоимость исследуемого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла XXXX. Ауха не включена в приложения конвенции СИТЕС. Внесена в Красную книгу Российской Федерации.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX, назначение платежа: оплата штрафа по делуXXXX (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев